名头本身不具有阶级属性，关键是不同的阶级本着不同的目的，掌握并利用名头，名头就将成就其事业。
如果名头，或是当官，是通过自己努力做事得到的，那么可以说是成功；如果是其他途径取得的，谈不上功成名就。说开去，其实不任名头、或是当了再大的官，只是任命的一张纸而己，关键是有了业绩，有了佳作才能流传千古一辈子的喜事。
在当今书画坛，我们要避免在名头或是官位的权力、金钱包装下的一些很不像话的行为显露！显然需要回归到以书画作品说话的良性局面。以公平、公正、公开的原则来衡量艺术水平的高低。而不是靠关系、靠权力、靠金钱来衡量艺术水平的高低。靠关系、靠权力、靠金钱来衡量艺术水平之高低是对艺术的极大侮辱，用作品说话才是对艺术的最大尊重。
有些人一谈到师承、出身，就把你分成正统和江湖。说不是美院毕业就是画家是江湖艺术，不是名家的学生就不是正统画家！齐白石是木匠出身，我们没听过谁说他是江湖，也没影响他成为大师。黄宾虹、潘天寿等大师也不是什么美院毕业，难道他们也是江湖艺术？民国至新中国成立每个美院基本都有大师，而五十年代后出生的院校毕业学生千千万，请问有几位大师？
画家、书法家在艺术界是神圣的称谓，而每一个人可能只在某一方面有深厚造诣，画家擅长画什么，不擅长画什么；书法家擅长写什么体，不擅长写什么体，来不得半点吹嘘。有的人仿佛注定就是艺术家，而有的人，搞了一辈子却还是门外汉。
你的艺术灵魂就是你的创作作品再现！再多的名头也没什么用！用作品说话，拼的是艺术家的艺术哲学与艺术创作力，拼的是艺术家的人格、品德与品位，拼的是一张张具有鲜活生命力的艺术作品。一切不用作品说话的艺术家，其实就是大忽悠！真正的大师不屑于名头！而在乎名头的人从来都成不了大师！
看很多画册的个人简介或百度百科里面，很多书画家大多都是拜某某名家为师，或某某大师入室弟子，不管这是借老师扬名，还是真正为了学习。老师说学什么就是什么，老师画什么学生也画什么，可谓近亲繁殖，统统打着老师的旗号，形成圈子文化，作品审美趋同格调一致，没有归属自己的个性。其实老师是老师，你是你，你的艺术造诣怎么样请用你自己的作品说话。用作品说话，才是真正对艺术负责，对自己负责，才是合格的书画家。不能一辈子只靠名头或是官位，或打着老师旗号吃饭，自己笔墨上没有任何个性，千篇一律，固步自封，不思进取。这样的人绝对无艺术可言，更不是合格的书画家。
真正的书画家，是在书法绘画或其他艺术领域有一定成就和个性，内含传统自然造化，中得心源。作品有广泛的美感以及独特的个性，是一种思想人格灵魂的体现，也可以视为一种生命的延续！
不管你是什么职位，你在艺术领域怎么样，请用自己的作品说话。用作品说话才是对艺术真正的尊重！
如今艺术圈俨然陷入了关系化，论资排辈，各种裙带关系、江湖关系、圈子关系，发扬自我吹捧与相互吹捧的精神，几近于神话地步。艺术家如若沉浸于此等怪病必然毫无成就可言。
当然，书画家有名头有官位有品行是好事，但前提是你的作品撑得起这个名头或是官位吗？看看历史，就知道真正的书画家，留下的是艺术作品，而不是官名、头衔等名头，连王羲之留下的都是作品，当今能有多少人脱口就能说出他的官名？
就书画而论，从古到今有很多作品不值得收藏，有些收藏家往往被骗，收藏数十年这类人的作品，没有升值，意义何在？
近年来，还有购买假中书协、假中美协会员证和国家级美术师、国家级书法师的，打着美协、书协会员的幌子到处搞展览到处骗人！这些人的言行玷污了我国书画界创造艺术的神圣领域。
好作品能证明一切，再多的应酬、再多的吹牛，也抵不过创作一幅精品更有说服力。
无论是书法还是国画，始终都和创作者的人品、艺术修养、品位、感悟、格局、技艺紧密相关，也和现实社会密切相关，从而体现时代之风。
当下，真有才华的书画家，稍微做点媒体宣传，就能得到更多的生存空间。作品自己能说话，书画家在作品面前，一律平等。
我希望今后的艺术市场不再是所谓的“国家级会员”天下，一定是艺术作品高于一切！也不是获奖多就优于获奖少的！未来的艺术将不再盲从美术院校和其地位、师承！一定是将作品的艺术性放在第一位。因此，衡量艺术作品的标准也将改变。
首先，艺术作品要具备艺术性！还要看书画家的人品、进取心和艺术领悟力，真正做到艺术独立、艺术自由，让艺术作品说话，而不是靠头衔、官位、人脉关系！由此可见，真正能流传千古的是艺术作品，而不是所谓的各种名头。名头迟早将被他人取代，唯有艺术作品才是艺术家金光闪闪的东西。真正用作品说话的人，必将流芳千古；而用名头说话者，只不过是昙花一现，大势已去！
（作者朱祖国，系诗人、书法家、国画家、指墨画艺术家、收藏家、书画鉴赏家、评论家，擅长绘画山水牛鹰等动物题材）