只有红楼梦，在某个温度合理的周末打卡完毕。在搜攻略时候已看到了铺天盖地的评判，看到了很多红迷的质疑，吐槽和失望。
“只有”二字确实有点用力小猛的感觉，一切都可贴贴红楼，整体有点古代杂糅现当代，有点时空错乱，个别场景也因音乐与灯光的缘故，有点点忧郁夹杂诡异的感觉，感官确实有点混乱。
可是，可能被理性包裹久了，需要释放一下感性的细菌，可能真的年岁长了，回忆多了，更是压力也大了，精神状态欠佳，神经比较脆弱，易感动。
可能还有个更重要的原因，那就是免费赠送的，免费的，总是好的。
看到了免费剧场《第三十五中学》剧中1987年毕业的老照片，听到了像麦兜一样的，淡淡回忆式的自述旁白，讲到毕业典礼上只记得女主持人的名字，忘记了男主持人的名字，记住节目谁跳错了，谁完全不在调上，忘记了节目的名字。
旧式板报，发黄的桌凳，发旧的名人头像，青春懵懂的爱情，充满正义感的灭绝师太化学老师，沉浸式代入感，还是有些怅然若失的蛋疼的感觉。
纵然槽点也不算少，可是真有催泪效果，一催泪，神经一被触动，精神就好些了，感觉就挺好的，同时又还是免费的，感觉就更好了，标准就这么无厘头，简单粗暴。
ps，节目中的“小费翔”唱的不错。应该是后期录音，但还是不错。
说完了感动，说一说形式，有一类艺术家是不是更注重形式？有一类艺术家，更注重内涵？有一类伟大的，比如曹先生，两者兼有，最后一者实在太难。
理工男老公问，为啥红楼梦有如此高的艺术地位，这个问题我回答不了。但确实地位非常高，所以要想通过厚重的内容来诠释他，感动红迷，是一个宇宙级挑战。太多人迷恋它，研究它，尝试去懂它了。
又见红楼梦的内容争议确实很大，我自己也确实没get到他的语言组织，结构和铺陈的套路，但是舞美灯光还是可圈可点的。
曲径通幽，太虚幻境，云雾缭绕，波光粼粼，灯火摇曳，真亦假，有还无，飞旋于空中的十二钗，倒映在水中的锦帘门，水光与灯光交相辉映，舞台观感确实是美好的。
说完了众口难调的又见红楼，再聊一聊近期感到惊艳作品。艺术和它带来的感动，总有相通的地方。
差旅途中，终于有点腻了读者和青年文摘（无意冒犯），买了大字版本《小说月报》。
我总不喜欢从头开始看，随意翻到一篇《荒野甜心》，这个题目蕴含的反差萌我爱了。看到“他们都那么专注，专注到整个世界只剩下自己”，还看到“他喝酒的样子很贪婪，永远喝不够似的”，又看到“她没办法不热爱《在路上》，可是眼下这种热爱让她感到陌生，如同面对过于久远的记忆”。
看到这些，就突然觉得，写的真好。为啥？是触动了自己的记忆么？好像也不全是，是因为语言很对胃口吗？好像也不全是，是因为那种淡淡的，也有点忧伤，说不清道不明，虚无缥缈又有点痛快的感觉吗？好像也许不是，也许是的。但具体是啥，一时也说不出来。
就是觉得，买这本杂志，看到这篇，很感动，也觉得，真值。一看作者简介，还是个90后。某些后浪还的确是可畏的。
写到这里，又开始发散了，回想起多年以前，在第一家工作单位的时候，和师傅去798见一个客户，大家在破旧二楼的走廊转角处看到了些许或许是随意丢砌的，或许是有意而堆砌的，发黄发旧的报纸，“点缀”以胡乱撕碎的边缘不规则的泡沫塑料。我的师傅也是一个热爱摇滚的，青春估计也很疼痛的人。他用同样或许是嗜烟导致的发黄的手指托着腮，皱起眉头，仔细地品鉴，终于小声地赞叹道，哎呀，艺术，就是这个样子的，就是让人看不懂。
那个开工作室老板情商也不高，说那真的只是一堆废纸垃圾，没啥意思，马上要去处理掉的。我的师傅反应很快，他说，哦，原来是这样，我还以为，艺术就，就应该是这样的。
是啊，到底应该是怎样的，或许应该有意义，也许真的没有啥意义。
可能只是觉得喜欢创作者或者说创作者所表达的一种感觉，一种自我陶醉，陶醉的自己相信，旁的人可能也不禁相信了，喜欢以上的一切。
还有，比起天下熙攘，只为利往，这种酸臭，执着，无惧评判的勇气，也蛮可爱的。
一千个人有一千个哈姆雷特，但是不是某些表现形式，某些只言片语，灯光璀璨，水光潋滟，青春疼痛，能够激发一些感动，一些回忆，能够让人感受到美感，是不是作为一个作品，就可以了。要求不高吧？好像也不低。
不过也，确实需要抛开值不值这件事，艺术创作和商业化是一个尴尬的论题。
不说那么多了，只是就心灵感受这件事而言，有美，有感动，就足足可以了。
因为创作真的不是一件轻松的事情。
创作本身也需要有让人恣意评判的勇气。
anyway，创作者们，艺术家们，怎么都是可爱的。