宋慰祖：北京设计学会创始人，北京国际设计周首席顾问、民盟中央文化委员会副主任、十三届北京市政协常委、副秘书长、十四届北京市人大常委、工业设计高级工程师。
“精工”设计发现活动对宋慰祖先生的采访主要围绕两个问题进行。
一、您认为发现制与之前的申报评审制度有什么区别？两种制度各有什么优势？
宋慰祖：大部分国际到国内的设计评奖工作，应该都算是申报制，通过自己提出一个评审的方向、规范和标准，然后再由各个承担单位来完成这个工作。对申报的设计成果进行收集整理，再进行评审，这是一个比较通用的评奖方式。
精工设计提出来的推荐制，和这种征集制它最大的不同就是，推荐制是有目标的、对某些领域最优秀的、有示范性的的案例进行推荐、提名，其实更重要的是给予社会一种示范、方向和目标的这种目的。例如我们推行的北京国际设计周，设计周包含的经典设计奖，就是完全属于专家推报的制度。
很多设计不是某个机构、某个单位对自己的产品或者自己的设计认为是一种日常工作，不把它们看作是一个经典，也不会因为某种活动而主动参与。例如：北京国际设计周就有一个经典设计奖，这个奖项的所有单位是天安门管理处，作品是天安门的观礼台，但作为所有权单位，因为其不是一个设计机构，所以它不会主动来申报。但是，它作为一个经典设计，它将天安门城楼和故宫历史古迹结合着一起来设计，使其浑然一体，体现出设计的创造性。这件作品就是通过专家的推荐后，被评定为经典设计奖的。
应该说和它的评奖的目的不同，那么推荐制就是要做示范，要向社会去传达一种主张，用推荐制的方式，精准的、标准的去将它发现出来，我们鼓励采取这种鼓励的方式来推动精工设计发现活动。
发现制与申报评审制这两种不同的制度各有优劣，也有各有特点。推荐制的示范性更强、引领性和目标性更精准，工业设计本身就具备很强的这种特性。
二、设计具有很强的创新意识，工业设计对工业文化的创新发展会带来哪些新的改变？
宋慰祖：应该说从我们的这个工业设计来讲，它是以这个集成我们的科学技术、文化艺术、社会法规、乡俗民约等等人类的知识要素，去创造出消费者可用的产品、商品和服务的这样的一个创新方法。在我们的工业设计发展过程当中，工业设计就是要去以解决人的这种生活需求和社会这种保障需求相关联这个产品的创新问题。因此，工业设计应该说是一种科学的、文化艺术的、社会法规的一种集成式的创新。
在这个创新的过程当中，用这样一个推荐制的形式来进评选，我们的精工设计活动就是要让社会能够通过我们的总结、通过我们的经验提炼，来推进整个全社会对创新发展的认知和对创新方向的应用，以及推动这种推荐制的方式，去总结我们成功的案例和方法，进而通过这种案例的方法来改进我们的产品和我们整个社会的创新驱动发展。
这种以推荐制发现案例的方式，在过去我们的工作当中也曾经探索过。比如，我们当时请了清华美院的黄维先生为北京的王致和腐乳做了品牌和包装造型的工作，这个设计案例通过一个设计体系提升了整个王致和品牌的影响力，把原来在北京田村一个乡镇的村办，一个最普通生产副食的一个小厂，最后变成一个上市公司，股票名称为二商王致和。这是推荐制形式造就品牌的成功案例，这种推荐的方式不但可促进企业发展，并引领来整个行业的繁荣。
